Subject: [IPFIX] [Editorial Errata Reported] RFC5610 (4731)

From: RFC Errata System <[email-masked]>
Date: Tue, 5 Jul 2016 23:24:40 -0700 (PDT)

The following errata report has been submitted for RFC5610,
"Exporting Type Information for IP Flow Information Export (IPFIX) Information Elements".

--------------------------------------
You may review the report below and at:
http://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=5610&eid=4731

--------------------------------------
Type: Editorial
Reported by: Logarajan <[email-masked]>

Section: Appendix A

Original Text
-------------
                     1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |          Set ID = 3           |          Length =  26         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |      Template ID = 257        |        Field Count = 4        |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |    Scope Field Count = 2      |0| priv.EnterpriseNumber   346 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 4        |0| informationElementId    303 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 2        |0| inf.El.DataType         339 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 1        |0| inf.El.Semantics        344 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 1        |0| inf.El.Name             341 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Field Length = 65536      |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Corrected Text
--------------
                     1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |          Set ID = 3           |          Length =  26         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |      Template ID = 257        |        Field Count = 5        |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |    Scope Field Count = 2      |0| priv.EnterpriseNumber   346 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 4        |0| informationElementId    303 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 2        |0| inf.El.DataType         339 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 1        |0| inf.El.Semantics        344 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 1        |0| inf.El.Name             341 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Field Length = 65536      |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Notes
-----
Field count should be 5.

Instructions:
-------------
This erratum is currently posted as "Reported". If necessary, please
use "Reply All" to discuss whether it should be verified or
rejected. When a decision is reached, the verifying party (IESG)
can log in to change the status and edit the report, if necessary. 

--------------------------------------
RFC5610 (draft-ietf-ipfix-exporting-type-05)
--------------------------------------
Title               : Exporting Type Information for IP Flow Information Export (IPFIX) Information Elements
Publication Date    : July 2009
Author(s)           : E. Boschi, B. Trammell, L. Mark, T. Zseby
Category            : PROPOSED STANDARD
Source              : IP Flow Information Export
Area                : Operations and Management
Stream              : IETF
Verifying Party     : IESG

---

From: Brian Trammell <[email-masked]>
Date: Wed, 6 Jul 2016 08:27:32 +0200

(removing emails I know to be no longer functional)

> On 06 Jul 2016, at 08:24, RFC Errata System <[email-masked]> wrote:
> 

Yes, this is correct.

Also, Length = 26 should be Length = 30, since the length is consistent with the field count. (Do we need to file a new erratum for this?)

Cheers,

Brian

> _______________________________________________
> IPFIX mailing list
> [email-masked]
> https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ipfix

---

From: Benoit Claise <[email-masked]>
Date: Wed, 6 Jul 2016 10:26:55 +0200

> Also, Length = 26 should be Length = 30, since the length is consistent with the field count. (Do we need to file a new erratum for this?)
No, I'll take care of updating this errata.

Regards, B.